June 26, 2022 at 4:42:43 AM UTC
VERIFY
Websites
Runtime: 2.8s
On June 26, 2022 at 4:42:43 AM UTC, http://otambosi.blogspot.com/ was accessible when tested on AS53173 in Brazil.
Failures
HTTP Experiment
null
DNS Experiment
null
Control
null
DNS Queries
Resolver:
201.20.117.67
Query:
IN A otambosi.blogspot.com
Engine:
system
Name
Class
TTL
Type
DATA
Answer IP Info
@
IN
A
216.58.222.1
AS15169 (Google LLC)
Query:
IN AAAA otambosi.blogspot.com
Engine:
system
Name
Class
TTL
Type
DATA
Answer IP Info
@
IN
AAAA
2800:3f0:4001:827::2001
AS15169 (Google LLC)
TCP Connections
2800:3f0:4001:827::2001:80: failed (network_unreachable)
216.58.222.1:80: succeeded
HTTP Requests
URL
GET https://otambosi.blogspot.com/
Response Headers
Accept-Ranges:noneAlt-Svc:h3=":443"; ma=2592000,h3-29=":443"; ma=2592000,h3-Q050=":443"; ma=2592000,h3-Q046=":443"; ma=2592000,h3-Q043=":443"; ma=2592000,quic=":443"; ma=2592000; v="46,43"Cache-Control:private, max-age=0Content-Type:text/html; charset=UTF-8Date:Sun, 26 Jun 2022 04:42:44 GMTExpires:Sun, 26 Jun 2022 04:42:44 GMTLast-Modified:Sat, 25 Jun 2022 23:09:36 GMTServer:GSEVary:Accept-EncodingX-Content-Type-Options:nosniffX-Xss-Protection:1; mode=block
Response Body
<!DOCTYPE html>
<html class='v2' dir='ltr' lang='pt-BR'>
<head>
<link href='https://www.blogger.com/static/v1/widgets/2975350028-css_bundle_v2.css' rel='stylesheet' type='text/css'/>
<meta content='width=1100' name='viewport'/>
<meta content='text/html; charset=UTF-8' http-equiv='Content-Type'/>
<meta content='blogger' name='generator'/>
<link href='https://otambosi.blogspot.com/favicon.ico' rel='icon' type='image/x-icon'/>
<link href='https://otambosi.blogspot.com/' rel='canonical'/>
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="BLOG DO ORLANDO TAMBOSI - Atom" href="https://otambosi.blogspot.com/feeds/posts/default" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="BLOG DO ORLANDO TAMBOSI - RSS" href="https://otambosi.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss" />
<link rel="service.post" type="application/atom+xml" title="BLOG DO ORLANDO TAMBOSI - Atom" href="https://www.blogger.com/feeds/17163319/posts/default" />
<link rel="me" href="https://www.blogger.com/profile/14946018475927273129" />
<!--[if IE]><script type="text/javascript" src="https://www.blogger.com/static/v1/jsbin/3194052407-ieretrofit.js"></script>
<![endif]-->
<meta content='https://otambosi.blogspot.com/' property='og:url'/>
<meta content='BLOG DO ORLANDO TAMBOSI' property='og:title'/>
<meta content='A melhor seleção de notícias e artigos sobre política, filosofia e cultura. Um blog apartidário que abomina ideologias.' property='og:description'/>
<!--[if IE]> <script> (function() { var html5 = ("abbr,article,aside,audio,canvas,datalist,details," + "figure,footer,header,hgroup,mark,menu,meter,nav,output," + "progress,section,time,video").split(','); for (var i = 0; i < html5.length; i++) { document.createElement(html5[i]); } try { document.execCommand('BackgroundImageCache', false, true); } catch(e) {} })(); </script> <![endif]-->
<title>BLOG DO ORLANDO TAMBOSI</title>
<style id='page-skin-1' type='text/css'><!--
/*-----------------------------------------------
Blogger Template Style
Name: Picture Window
Designer: Blogger
URL: www.blogger.com
----------------------------------------------- */
/* Content
----------------------------------------------- */
body {
font: normal normal 16px Verdana, Geneva, sans-serif;
color: #5d5d5d;
background: #2093ca url(//themes.googleusercontent.com/image?id=1y3eC27Cm0mN0_e7VLIgP2tag83UvSEgzr_ch5SdlnYnJ8-bJInLqSW9UNf6_1HlJb2N3) no-repeat fixed top center /* Credit: A330Pilot (http://www.istockphoto.com/googleimages.php?id=6857387&platform=blogger) */;
}
html body .region-inner {
min-width: 0;
max-width: 100%;
width: auto;
}
.content-outer {
font-size: 90%;
}
a:link {
text-decoration:none;
color: #3c8db4;
}
a:visited {
text-decoration:none;
color: #73b2d0;
}
a:hover {
text-decoration:underline;
color: #45d2ff;
}
.content-outer {
background: transparent none repeat scroll top left;
-moz-border-radius: 0;
-webkit-border-radius: 0;
-goog-ms-border-radius: 0;
border-radius: 0;
-moz-box-shadow: 0 0 0 rgba(0, 0, 0, .15);
-webkit-box-shadow: 0 0 0 rgba(0, 0, 0, .15);
-goog-ms-box-shadow: 0 0 0 rgba(0, 0, 0, .15);
box-shadow: 0 0 0 rgba(0, 0, 0, .15);
margin: 20px auto;
}
.content-inner {
padding: 0;
}
/* Header
----------------------------------------------- */
.header-outer {
background: transparent none repeat-x scroll top left;
_background-image: none;
color: #ffffff;
-moz-border-radius: 0;
-webkit-border-radius: 0;
-goog-ms-border-radius: 0;
border-radius: 0;
}
.Header img, .Header #header-inner {
-moz-border-radius: 0;
-webkit-border-radius: 0;
-goog-ms-border-radius: 0;
border-radius: 0;
}
.header-inner .Header .titlewrapper,
.header-inner .Header .descriptionwrapper {
padding-left: 0;
padding-right: 0;
}
.Header h1 {
font: normal bold 30px Verdana, Geneva, sans-serif;
text-shadow: 1px 1px 3px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
.Header h1 a {
color: #ffffff;
}
.Header .description {
font-size: 130%;
}
/* Tabs
----------------------------------------------- */
.tabs-inner {
margin: .5em 20px 0;
padding: 0;
}
.tabs-inner .section {
margin: 0;
}
.tabs-inner .widget ul {
padding: 0;
background: transparent none repeat scroll bottom;
-moz-border-radius: 0;
-webkit-border-radius: 0;
-goog-ms-border-radius: 0;
border-radius: 0;
}
.tabs-inner .widget li {
border: none;
}
.tabs-inner .widget li a {
display: inline-block;
padding: .5em 1em;
margin-right: .25em;
color: #ffffff;
font: normal bold 16px Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif;
-moz-border-radius: 10px 10px 0 0;
-webkit-border-top-left-radius: 10px;
-webkit-border-top-right-radius: 10px;
-goog-ms-border-radius: 10px 10px 0 0;
border-radius: 10px 10px 0 0;
background: transparent url(//www.blogblog.com/1kt/transparent/black50.png) repeat scroll top left;
border-right: 1px solid transparent;
}
.tabs-inner .widget li:first-child a {
padding-left: 1.25em;
-moz-border-radius-topleft: 10px;
-moz-border-radius-bottomleft: 0;
-webkit-border-top-left-radius: 10px;
-webkit-border-bottom-left-radius: 0;
-goog-ms-border-top-left-radius: 10px;
-goog-ms-border-bottom-left-radius: 0;
border-top-left-radius: 10px;
border-bottom-left-radius: 0;
}
.tabs-inner .widget li.selected a,
.tabs-inner .widget li a:hover {
position: relative;
z-index: 1;
background: transparent url(//www.blogblog.com/1kt/transparent/white80.png) repeat scroll bottom;
color: #336699;
-moz-box-shadow: 0 0 3px rgba(0, 0, 0, .15);
-webkit-box-shadow: 0 0 3px rgba(0, 0, 0, .15);
-goog-ms-box-shadow: 0 0 3px rgba(0, 0, 0, .15);
box-shadow: 0 0 3px rgba(0, 0, 0, .15);
}
/* Headings
----------------------------------------------- */
h2 {
font: bold normal 13px Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;
text-transform: uppercase;
color: #939393;
margin: .5em 0;
}
/* Main
----------------------------------------------- */
.main-outer {
background: transparent url(//www.blogblog.com/1kt/transparent/white80.png) repeat scroll top left;
-moz-border-radius: 20px 20px 0 0;
-webkit-border-top-left-radius: 20px;
-webkit-border-top-right-radius: 20px;
-webkit-border-bottom-left-radius: 0;
-webkit-border-bottom-right-radius: 0;
-goog-ms-border-radius: 20px 20px 0 0;
border-radius: 20px 20px 0 0;
-moz-box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
-webkit-box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
-goog-ms-box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
}
.main-inner {
padding: 15px 20px 20px;
}
.main-inner .column-center-inner {
padding: 0 0;
}
.main-inner .column-left-inner {
padding-left: 0;
}
.main-inner .column-right-inner {
padding-right: 0;
}
/* Posts
----------------------------------------------- */
h3.post-title {
margin: 0;
font: normal bold 18px Verdana, Geneva, sans-serif;
}
.comments h4 {
margin: 1em 0 0;
font: normal bold 18px Verdana, Geneva, sans-serif;
}
.date-header span {
color: #5d5d5d;
}
.post-outer {
background-color: #e1e1e1;
border: solid 1px #e1e1e1;
-moz-border-radius: 5px;
-webkit-border-radius: 5px;
border-radius: 5px;
-goog-ms-border-radius: 5px;
padding: 15px 20px;
margin: 0 -20px 20px;
}
.post-body {
line-height: 1.4;
font-size: 110%;
position: relative;
}
.post-header {
margin: 0 0 1.5em;
color: #a2a2a2;
line-height: 1.6;
}
.post-footer {
margin: .5em 0 0;
color: #a2a2a2;
line-height: 1.6;
}
#blog-pager {
font-size: 140%
}
#comments .comment-author {
padding-top: 1.5em;
border-top: dashed 1px #ccc;
border-top: dashed 1px rgba(128, 128, 128, .5);
background-position: 0 1.5em;
}
#comments .comment-author:first-child {
padding-top: 0;
border-top: none;
}
.avatar-image-container {
margin: .2em 0 0;
}
/* Comments
----------------------------------------------- */
.comments .comments-content .icon.blog-author {
background-repeat: no-repeat;
background-image: url();
}
.comments .comments-content .loadmore a {
border-top: 1px solid #45d2ff;
border-bottom: 1px solid #45d2ff;
}
.comments .continue {
border-top: 2px solid #45d2ff;
}
/* Widgets
----------------------------------------------- */
.widget ul, .widget #ArchiveList ul.flat {
padding: 0;
list-style: none;
}
.widget ul li, .widget #ArchiveList ul.flat li {
border-top: dashed 1px #ccc;
border-top: dashed 1px rgba(128, 128, 128, .5);
}
.widget ul li:first-child, .widget #ArchiveList ul.flat li:first-child {
border-top: none;
}
.widget .post-body ul {
list-style: disc;
}
.widget .post-body ul li {
border: none;
}
/* Footer
----------------------------------------------- */
.footer-outer {
color:#d1d1d1;
background: transparent url(//www.blogblog.com/1kt/transparent/black50.png) repeat scroll top left;
-moz-border-radius: 0 0 20px 20px;
-webkit-border-top-left-radius: 0;
-webkit-border-top-right-radius: 0;
-webkit-border-bottom-left-radius: 20px;
-webkit-border-bottom-right-radius: 20px;
-goog-ms-border-radius: 0 0 20px 20px;
border-radius: 0 0 20px 20px;
-moz-box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
-webkit-box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
-goog-ms-box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
box-shadow: 0 1px 3px rgba(0, 0, 0, .15);
}
.footer-inner {
padding: 10px 20px 20px;
}
.footer-outer a {
color: #a2deef;
}
.footer-outer a:visited {
color: #83c4ef;
}
.footer-outer a:hover {
color: #45d2ff;
}
.footer-outer .widget h2 {
color: #b1b1b1;
}
/* Mobile
----------------------------------------------- */
html body.mobile {
height: auto;
}
html body.mobile {
min-height: 480px;
background-size: 100% auto;
}
.mobile .body-fauxcolumn-outer {
background: transparent none repeat scroll top left;
}
html .mobile .mobile-date-outer, html .mobile .blog-pager {
border-bottom: none;
background: transparent url(//www.blogblog.com/1kt/transparent/white80.png) repeat scroll top left;
margin-bottom: 10px;
}
.mobile .date-outer {
background: transparent url(//www.blogblog.com/1kt/transparent/white80.png) repeat scroll top left;
}
.mobile .header-outer, .mobile .main-outer,
.mobile .post-outer, .mobile .footer-outer {
-moz-border-radius: 0;
-webkit-border-radius: 0;
-goog-ms-border-radius: 0;
border-radius: 0;
}
.mobile .content-outer,
.mobile .main-outer,
.mobile .post-outer {
background: inherit;
border: none;
}
.mobile .content-outer {
font-size: 100%;
}
.mobile-link-button {
background-color: #3c8db4;
}
.mobile-link-button a:link, .mobile-link-button a:visited {
color: #e1e1e1;
}
.mobile-index-contents {
color: #5d5d5d;
}
.mobile .tabs-inner .PageList .widget-content {
background: transparent url(//www.blogblog.com/1kt/transparent/white80.png) repeat scroll bottom;
color: #336699;
}
.mobile .tabs-inner .PageList .widget-content .pagelist-arrow {
border-left: 1px solid transparent;
}
--></style>
<style id='template-skin-1' type='text/css'><!--
body {
min-width: 750px;
}
.content-outer, .content-fauxcolumn-outer, .region-inner {
min-width: 750px;
max-width: 750px;
_width: 750px;
}
.main-inner .columns {
padding-left: 0px;
padding-right: 210px;
}
.main-inner .fauxcolumn-center-outer {
left: 0px;
right: 210px;
/* IE6 does not respect left and right together */
_width: expression(this.parentNode.offsetWidth -
parseInt("0px") -
parseInt("210px") + 'px');
}
.main-inner .fauxcolumn-left-outer {
width: 0px;
}
.main-inner .fauxcolumn-right-outer {
width: 210px;
}
.main-inner .column-left-outer {
width: 0px;
right: 100%;
margin-left: -0px;
}
.main-inner .column-right-outer {
width: 210px;
margin-right: -210px;
}
#layout {
min-width: 0;
}
#layout .content-outer {
min-width: 0;
width: 800px;
}
#layout .region-inner {
min-width: 0;
width: auto;
}
body#layout div.add_widget {
padding: 8px;
}
body#layout div.add_widget a {
margin-left: 32px;
}
--></style>
<style>
body {background-image:url(\/\/themes.googleusercontent.com\/image?id=1y3eC27Cm0mN0_e7VLIgP2tag83UvSEgzr_ch5SdlnYnJ8-bJInLqSW9UNf6_1HlJb2N3);}
@media (max-width: 200px) { body {background-image:url(\/\/themes.googleusercontent.com\/image?id=1y3eC27Cm0mN0_e7VLIgP2tag83UvSEgzr_ch5SdlnYnJ8-bJInLqSW9UNf6_1HlJb2N3&options=w200);}}
@media (max-width: 400px) and (min-width: 201px) { body {background-image:url(\/\/themes.googleusercontent.com\/image?id=1y3eC27Cm0mN0_e7VLIgP2tag83UvSEgzr_ch5SdlnYnJ8-bJInLqSW9UNf6_1HlJb2N3&options=w400);}}
@media (max-width: 800px) and (min-width: 401px) { body {background-image:url(\/\/themes.googleusercontent.com\/image?id=1y3eC27Cm0mN0_e7VLIgP2tag83UvSEgzr_ch5SdlnYnJ8-bJInLqSW9UNf6_1HlJb2N3&options=w800);}}
@media (max-width: 1200px) and (min-width: 801px) { body {background-image:url(\/\/themes.googleusercontent.com\/image?id=1y3eC27Cm0mN0_e7VLIgP2tag83UvSEgzr_ch5SdlnYnJ8-bJInLqSW9UNf6_1HlJb2N3&options=w1200);}}
/* Last tag covers anything over one higher than the previous max-size cap. */
@media (min-width: 1201px) { body {background-image:url(\/\/themes.googleusercontent.com\/image?id=1y3eC27Cm0mN0_e7VLIgP2tag83UvSEgzr_ch5SdlnYnJ8-bJInLqSW9UNf6_1HlJb2N3&options=w1600);}}
</style>
<link href='https://www.blogger.com/dyn-css/authorization.css?targetBlogID=17163319&zx=e0687221-7317-4103-8b06-d8de91306cd8' media='none' onload='if(media!='all')media='all'' rel='stylesheet'/><noscript><link href='https://www.blogger.com/dyn-css/authorization.css?targetBlogID=17163319&zx=e0687221-7317-4103-8b06-d8de91306cd8' rel='stylesheet'/></noscript>
<meta name='google-adsense-platform-account' content='ca-host-pub-1556223355139109'/>
<meta name='google-adsense-platform-domain' content='blogspot.com'/>
<!-- data-ad-client=ca-pub-4843044667723346 -->
</head>
<body class='loading variant-open'>
<div class='navbar section' id='navbar' name='Navbar'><div class='widget Navbar' data-version='1' id='Navbar1'><script type="text/javascript">
function setAttributeOnload(object, attribute, val) {
if(window.addEventListener) {
window.addEventListener('load',
function(){ object[attribute] = val; }, false);
} else {
window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; });
}
}
</script>
<div id="navbar-iframe-container"></div>
<script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script>
<script type="text/javascript">
gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() {
if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) {
gapi.iframes.getContext().openChild({
url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d17163319\x26blogName\x3dBLOG+DO+ORLANDO+TAMBOSI\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dLIGHT\x26layoutType\x3dLAYOUTS\x26searchRoot\x3dhttps://otambosi.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_BR\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttps://otambosi.blogspot.com/\x26vt\x3d-2463651283041946393',
where: document.getElementById("navbar-iframe-container"),
id: "navbar-iframe"
});
}
});
</script><script type="text/javascript">
(function() {
var script = document.createElement('script');
script.type = 'text/javascript';
script.src = '//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/google_top_exp.js';
var head = document.getElementsByTagName('head')[0];
if (head) {
head.appendChild(script);
}})();
</script>
</div></div>
<div itemscope='itemscope' itemtype='http://schema.org/Blog' style='display: none;'>
<meta content='BLOG DO ORLANDO TAMBOSI' itemprop='name'/>
</div>
<div class='body-fauxcolumns'>
<div class='fauxcolumn-outer body-fauxcolumn-outer'>
<div class='cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right'></div>
<div class='fauxcolumn-inner'>
</div>
</div>
<div class='cap-bottom'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
</div>
</div>
<div class='content'>
<div class='content-fauxcolumns'>
<div class='fauxcolumn-outer content-fauxcolumn-outer'>
<div class='cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right'></div>
<div class='fauxcolumn-inner'>
</div>
</div>
<div class='cap-bottom'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
</div>
</div>
<div class='content-outer'>
<div class='content-cap-top cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left content-fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right content-fauxborder-right'></div>
<div class='content-inner'>
<header>
<div class='header-outer'>
<div class='header-cap-top cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left header-fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right header-fauxborder-right'></div>
<div class='region-inner header-inner'>
<div class='header section' id='header' name='Cabeçalho'><div class='widget Header' data-version='1' id='Header1'>
<div id='header-inner'>
<div class='titlewrapper'>
<h1 class='title'>
BLOG DO ORLANDO TAMBOSI
</h1>
</div>
<div class='descriptionwrapper'>
<p class='description'><span>A melhor seleção de notícias e artigos sobre política, filosofia e cultura. Um blog apartidário que abomina ideologias.</span></p>
</div>
</div>
</div></div>
</div>
</div>
<div class='header-cap-bottom cap-bottom'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
</div>
</header>
<div class='tabs-outer'>
<div class='tabs-cap-top cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left tabs-fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right tabs-fauxborder-right'></div>
<div class='region-inner tabs-inner'>
<div class='tabs no-items section' id='crosscol' name='Entre colunas'></div>
<div class='tabs no-items section' id='crosscol-overflow' name='Cross-Column 2'></div>
</div>
</div>
<div class='tabs-cap-bottom cap-bottom'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
</div>
<div class='main-outer'>
<div class='main-cap-top cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left main-fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right main-fauxborder-right'></div>
<div class='region-inner main-inner'>
<div class='columns fauxcolumns'>
<div class='fauxcolumn-outer fauxcolumn-center-outer'>
<div class='cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right'></div>
<div class='fauxcolumn-inner'>
</div>
</div>
<div class='cap-bottom'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
</div>
<div class='fauxcolumn-outer fauxcolumn-left-outer'>
<div class='cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right'></div>
<div class='fauxcolumn-inner'>
</div>
</div>
<div class='cap-bottom'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
</div>
<div class='fauxcolumn-outer fauxcolumn-right-outer'>
<div class='cap-top'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
<div class='fauxborder-left'>
<div class='fauxborder-right'></div>
<div class='fauxcolumn-inner'>
</div>
</div>
<div class='cap-bottom'>
<div class='cap-left'></div>
<div class='cap-right'></div>
</div>
</div>
<!-- corrects IE6 width calculation -->
<div class='columns-inner'>
<div class='column-center-outer'>
<div class='column-center-inner'>
<div class='main section' id='main' name='Principal'><div class='widget Blog' data-version='1' id='Blog1'>
<div class='blog-posts hfeed'>
<div class="date-outer">
<h2 class='date-header'><span>sábado, 25 de junho de 2022</span></h2>
<div class="date-posts">
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='776543391699852616'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/sao-coisas-nossas.html'>São coisas nossas</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiglZu4W61Hun3ZhA4Mvx5wJe-dY3hRJS-3z56pUWbqfv0TeHI_WMkQFhiMqN6K_ydw30hDeUcYi6KW-teRSpuf9Uee_rpTE2AXR4iaAXTufC3GeBP1JD3zKf7PLg4Cn0mYvnSm1wntZDEIoKh3hiIQp31Uc0W9JFOqAi9gY70hvDYfVASeNNk/s320/informatica.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="320" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiglZu4W61Hun3ZhA4Mvx5wJe-dY3hRJS-3z56pUWbqfv0TeHI_WMkQFhiMqN6K_ydw30hDeUcYi6KW-teRSpuf9Uee_rpTE2AXR4iaAXTufC3GeBP1JD3zKf7PLg4Cn0mYvnSm1wntZDEIoKh3hiIQp31Uc0W9JFOqAi9gY70hvDYfVASeNNk/s1600/informatica.gif" width="320" /></a></div><br />Coluna de <a href="https://brickmann.pressroom.com.br/408671952f/sao-coisas-nossas-coluna-carlos-brickmann.html">Carlos Brickmann</a>, a ser publicada nos jornais de domingo, dia 26 de junho:</span></div><div style="text-align: center;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O Governo se dispõe a abrir uma CPI para tentar descobrir algo contra os diretores e conselheiros, nomeados pelo Governo, da maior das empresas do Governo. O Governo desconfia que eles estejam aplicando na Petrobras a política de preços definida pelo Governo, o que o Governo considera intolerável, e por isso o chefe do Governo disse que não se importa que a empresa controlada pelo Governo perca R$ 30 bilhões de valor de mercado num só dia. Não, não tente entender: a oposição está feliz com a tal de CPI, e o pessoal que apoia o Governo, embora diga que também está na luta, trabalha para derrubar a iniciativa do chefe do Governo, que tentam reeleger.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Afinal de contas, o pessoal do Governo é também do Centrão. Ruge alto, elogia o Mito, mas rasgar dinheiro que poderia ser distribuído, isso não. Um sábio empresário disse certa vez a este jornalista que se alguma coisa só existe no Brasil, e não é jabuticaba, não presta. Pois vamos em frente.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Como se sabe, o Senado não costuma trabalhar às sextas-feiras. Mas nesta sexta, 24, o Senado trabalhou: comemorou o 75º aniversário do Dia Mundial dos Discos Voadores, por iniciativa do senador Eduardo Girão, do Podemos do Ceará. Na sessão, o ex-deputado Wilson Picler disse que quase um terço dos brasileiros acreditam em ETs; e mais da metade dos ateus e agnósticos creem em discos voadores e seres espaciais, “mais em ETs do que em Deus”.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Girão disse que o Brasil é o primeiro país a reconhecer que discos voadores existem e são extraterrestres. Chamou a sessão de “histórica”.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>Outros assuntos</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Fome, guerra, inflação? São temas que podem esperar a semana que vem.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>É lei – e daí?</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Quando uma empresa tem algo importante a informar, “fato relevante”, só o divulga após o fechamento da Bolsa. O presidente Bolsonaro demitiu o presidente da maior empresa do país, provocando R$ 30 bilhões de perda em seu valor de mercado; e anunciou em seguida a tal CPI, dizendo que ia dar outro prejuízo de R$ 30 bilhões à empresa em que é o sócio majoritário, tudo sem seguir as normas habituais de Bolsas.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Com isso deu prejuízo também aos demais acionistas, que talvez peçam reposição do que perderam. Isso, em Nova York, costuma gerar processos de bilhões de dólares, não só contra a empresa, mas também contra seus dirigentes que causaram os prejuízos.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>Robin Hood ao contrário</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Mas, pensando bem, para os atuais dirigentes do país alguns bilhões não fazem muita diferença. O SUS, por exemplo, perdeu mais de R$ 40 bilhões de verbas entre 2021 e 2022. Os R$ 200,6 bilhões de 2021 caíram em 2022 para R$ 160,4 bilhões.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Há mais: vejamos a fila de espera para inscrição no Auxílio-Brasil. Pois, na passagem de um programa para outro, havia sobrado um saldo de R$ 375,9 milhões no Bolsa Família. O dinheiro foi transferido para as Forças Armadas, e usado, conforme informações do Ministério da Economia à “Folha de S.Paulo”, em gastos como o projeto Astros 2020, um sistema lançador de foguetes, ou o auxílio-moradia de militares. Tudo foi feito dentro da lei, com autorização do Congresso.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O curioso é que tanto o Governo quanto o Congresso concordam com essa escolha de prioridades.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>A pesquisa - Bolsonaro</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Os bolsonaristas mais extremados, especialmente os que usam Bolsonaro no nome, dizem que não acreditam em pesquisas. Mas acreditam: o esforço para aumentar o Auxílio Família agora, com fim previsto para dezembro, é sinal claro de busca de votos. A guerra contra os presidentes da Petrobras é outro sinal: precisa convencer os eleitores de que tenta baixar o custo dos combustíveis.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A última pesquisa Datafolha, mostrando perspectivas de vitória de Lula no primeiro turno, assustou Bolsonaro. A deputada Janaína Paschoal, bolsonarista de primeira hora, diz em público que há risco real de derrota no primeiro turno. Mas que fazer, quando há briga até na campanha, e Carluxo, o filho 02, rejeita a coordenação de Flávio, o filho 01, seu irmão?</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>A pesquisa – Lula</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Lula continua jogando quase parado –parte por temor de agressões de adversários, parte por achar que é melhor não se movimentar. Nesta semana foi a dois jantares com empresários – sempre com pouca gente, para haver oportunidade de conversar. Lula se recusa, entretanto, a dizer o que vai fazer, e como. Diz que já foi presidente e todos o conhecem. Há um certo temor de que tente reestatizar a Eletrobras e impeça novas privatizações. Mas, com a vantagem que tem em todas as pesquisas, por que se arriscar falando muito?</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>Pela culatra</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O ministro da Defesa e os comandantes das Três Armas mandaram uma notícia-crime à Procuradoria Geral da República contra Ciro Gomes, por dizer que o Governo destruiu a capacidade operacional das Forças Armadas e fez da Amazônia a “holding do crime”. Mas, se a queixa tirar votos de Ciro, para quem os votos irão?</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Bolsonaro ou Lula, de quem Ciro já foi ministro?</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/sao-coisas-nossas.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T20:08:00-03:00'>20:08</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=776543391699852616&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=776543391699852616&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='6224672017707715762'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/paul-mccartney-morto-aos-27-anos-vivo.html'>Paul McCartney, morto aos 27 anos, vivo aos 80.</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEissRGbygBQlz0-Gdh1G0hWi3oTORdgqEaW-DG9a9_9u-_2YGcfkv6Q4s96NZQByeQ9JT3uLD_xZ5nfpz-weEE8Qo6bnGsObR27f1jIgOLXihCwPudsWDBuh0IxYh9-Vwuqm0F0zuMYNmx9yUoJ0-XN2DeWnKWN3ALO00voh_Iyb2YWmhkXAH4/s180/colunista_agoncalves_467.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="180" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEissRGbygBQlz0-Gdh1G0hWi3oTORdgqEaW-DG9a9_9u-_2YGcfkv6Q4s96NZQByeQ9JT3uLD_xZ5nfpz-weEE8Qo6bnGsObR27f1jIgOLXihCwPudsWDBuh0IxYh9-Vwuqm0F0zuMYNmx9yUoJ0-XN2DeWnKWN3ALO00voh_Iyb2YWmhkXAH4/s1600/colunista_agoncalves_467.webp" width="180" /></a></div><br />McCartney tem o direito de fazer as porcarias que faz como, em teoria, os restantes mortais teriam o dever de fazer uma fracção das maravilhas que ele fez, e não fizemos. Via <a href="https://observador.pt/opiniao/paul-mccartney-morto-aos-27-anos-vivo-aos-80/">Observador</a>, a crônica de Alberto Gonçalves, publicada em 18 de junho:</span></div><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div></span><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Há uma filmagem breve, em 8 ou 16 mm, que mostra Paul McCartney a passear pelas ruas de uma cidade talvez mediterrânica, cerca de 1966. É um indivíduo bonito, obviamente jovem, com o penteado impecável, um impecável fato claro e aquele impecável ar de simplicidade e vaga surpresa que lhe deu um trabalhão a conseguir. Essas imagens, que vi em tempos e nunca revi, pedem que se imagine o que seria ser McCartney naquela idade, no apogeu de uma carreira de dimensão impensável, beneficiário de uma mistura de popularidade e prestígio sem grandes precedentes.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">As luminárias intelectuais da época não lhe recusavam o convívio. As suas canções eram interpretadas pela nata, de Sinatra a Ella, de Bing Crosby a Sarah Vaughan. McCartney era um símbolo sexual, da moda, da cultura e da contra-cultura. À escala da música popular, era igualmente um símbolo cimeiro de talento. Num determinado instante, que durou meia dúzia de anos, McCartney era o “maior”. E, sob a simpática ligeireza que afectava, ele sabia-o. E nem assim endoideceu. E isso, a ausência de loucura, é sobretudo o que o distingue dos parceiros de fama, quase todos menos famosos e quase todos um bocadinho avariados.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Ao contrário de Brian Wilson, o único contemporâneo seu concorrente em competência melódica, McCartney não se enfiou deprimido na cama por uma década ou duas. Ao contrário de Elvis, a única celebridade comparável, não se refugiou no peculiar conforto de Vegas e dos hambúrgueres. Ao contrário de inúmeros outros, não morreu de overdose, nem adoptou 17 esquimós, nem aderiu a um culto, nem apoiou terroristas, nem destruiu “suites” por desfastio. Ao contrário desse em que vocês estão a pensar, não se devotou a uma “artista” sem competências discerníveis e a clichés “contestatários” próprios da pré-adolescência. É verdade que, por pirraça, McCartney teimou em conceder à mulher um papel público que nada justificava. É verdade que se tornou vegetariano militante. É verdade que, para exibir com desfastio as credenciais do ofício, se viu preso no Japão por posse de marijuana. Insignificâncias, pois. Aos 80 anos completados hoje, 16 além dos 64 da lenda, crivado de homenagens e reverência, é possível dizer que McCartney foi um sujeito bastante “normal” para a vida anormalíssima que viveu. E demasiado normal depois que “morreu”.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Se calhar por irritação face à imaculada aura da criatura, em 1967 espalhou-se a história de que McCartney morrera meses antes num acidente de carro. De facto, a inveja mata, embora apenas num boato lançado por um radialista americano. E se há boatos que extrapolam um acontecimento prévio, este antecipou-o. De certa maneira, McCartney finou-se apenas dois ou três anos depois. Aí por 1970, o autor de boa parte dos “standards” da segunda metade do século XX abriu falência criativa, que se mantém em vigor em 2022.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">De 1970, data do último semi-clássico,“Junk”, para cá, McCartney compôs, gravou e publicou centenas de canções, na maioria banais, às vezes confrangedoras. Das vinte ou trinta que se salvam, nenhuma é indispensável. O mundo seria exactamente o mesmo sem “Calico Skies” (de 1997) ou “Here Today” (de 1982). Mas o mundo não seria exactamente o mesmo sem “Penny Lane”, “Mother Natures’s Son”, “I Will”, “Please, Please Me”, “Michelle”, “Paperback Writer”, “Here, There and Everywhere”, “For No One”, “Blackbird”, “Helter Skelter”, “She’s Leaving Home”, “Your Mother Should Know”, “Eleanor Rigby” e, apesar da enjoativa exposição, “Yesterday”, “Hey Jude” e “Let It Be”.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Para explicar a crise de inspiração, o fim da competição directa com John Lennon é uma tese interessante. Não me parece a tese acertada. É costume os principais “songwriters” da era do “rock and roll” gozarem de uma musa breve. Os pedaços da obra que realmente interessam em Joni Mitchell, Smokey Robinson, Leonard Cohen, Lou Reed, Tim Buckley, Paul Simon e Brian Wilson foram concebidos ao longo de dez anos, no máximo. Bob Dylan, o génio do bando, espremeu a mais fulgurante colecção de canções da contemporaneidade entre 1963 e 1966. Em entrevista muito posterior, Dylan falou do “lugar” de onde essas canções surgiam, um “lugar” que, confessava, ele já não era capaz de localizar e visitar.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">E então? Assisti a um espectáculo de Dylan em 1993. Passei um terço do dito com os olhos semicerrados, a tentar substituir o senhor de meia-idade pela mítica figura escanzelada que indignara os comunistas no festival de Newport, em 1965. Se pudesse, semicerraria os ouvidos para não notar a tortura a que ele sujeitou “Just Like a Woman” e “The Lonesome Death of Hattie Carroll”. Jamais quis assistir a um espectáculo de McCartney, celebração postiça em pavilhões idem, para evitar novas figuras tristes.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">“Tristeza” é o termo, a tristeza de descobrir que os heróis são terrenos e a tristeza de não o aceitarmos. Sem qualquer razão, exigimos às pessoas que admiramos a iluminação, a consistência e a “pureza” que não exigimos a nós próprios. A troco de um punhado de belas canções, criamos um ideal e definimos os critérios sob os quais o ideal é atraiçoado. Dos Wings até ao disco desgraçado que editou há ano e pouco, com raríssimas excepções pelo meio, McCartney gravou uma impressionante quantidade de produtos medíocres e indignos do seu nome. Mas o ponto é esse: McCartney dispõe de um nome a preservar, e nós, adeptos da preservação alheia, não dispomos. McCartney tem o direito de fazer as porcarias que faz como, em teoria, os restantes mortais teriam o dever de fazer uma fracção das maravilhas que ele fez, e não fizemos.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O melhor é calarmo-nos. E ouvi-lo: em 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970 e chega. E sobra. Para nós, ainda bem que Paul McCartney existiu. Para ele, ainda bem que continua a existir, e sempre a fingir ser o tipo normal que não é. Ou não foi.</span></i></div><div id="recirculation-optimize-test" style="background-color: #111111; border-color: rgb(85, 85, 85); box-sizing: border-box; color: white; font-family: "Halyard Text", sans-serif; letter-spacing: -0.16px;"></div><div class="obs-ad-container obs-ad-container-web_article_end obs-in-article-container obs-in-article-container-empty obs-external-ad" style="background-color: #111111; border-bottom: none rgb(85, 85, 85); border-left-color: rgb(85, 85, 85); border-right-color: rgb(85, 85, 85); border-top: none rgb(85, 85, 85); box-sizing: border-box; color: white; font-family: "Halyard Text", sans-serif; letter-spacing: -0.16px; margin-bottom: initial; margin-top: initial; min-height: initial; position: relative;"><div class="obs-ad obs-ad-triggered obs-ad-filled" data-google-query-id="CJzTt9CPyfgCFS-ulQIdyu4Bag" id="web_article_end_1" style="border-color: rgb(85, 85, 85); box-sizing: border-box; margin: 40px 0px; text-align: center; transition: opacity 0.3s ease 0s; will-change: contents;"></div></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/paul-mccartney-morto-aos-27-anos-vivo.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T14:30:00-03:00'>14:30</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=6224672017707715762&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=6224672017707715762&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='3252553461591121108'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/confrontando-o-desafio-autoritario.html'>Confrontando o desafio autoritário</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidru-vzVU5QDoMSMrGn-Wmm19g6J5z2leSzkL49G9Wr4Tkg8L25eSUyRZEtEIIdNV8pWooC4DEzAPIDyu6PtkaO_VCtlUtm5ysbl2QSBs3Ig4w3Yw-mXDMqOAaYDl7zuTOfFkPxTiRnIpUkPeUh8ZDGVanQ32rfghx4uC2kbrSJSTUs_akLzM/s180/colunista_jcespada_467.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="180" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidru-vzVU5QDoMSMrGn-Wmm19g6J5z2leSzkL49G9Wr4Tkg8L25eSUyRZEtEIIdNV8pWooC4DEzAPIDyu6PtkaO_VCtlUtm5ysbl2QSBs3Ig4w3Yw-mXDMqOAaYDl7zuTOfFkPxTiRnIpUkPeUh8ZDGVanQ32rfghx4uC2kbrSJSTUs_akLzM/s1600/colunista_jcespada_467.webp" width="180" /></a></div><br />Confrontar o desafio autoritário significa também preservar na Universidade e no Mundo Livre o diálogo tranquilo entre perspectivas diferentes, muitas vezes rivais. Texto do professor João Carlos Espada para o <a href="https://observador.pt/opiniao/confrontando-o-desafio-autoritario/">Observador:</a></span></div><div><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>1 </b></span></i><i><span style="font-family: verdana;">“Confronting the Authoritarian Challenge” é o título da 30ª edição do Encontro Internacional de Estudos Políticos/Estoril Political Forum que terá início na próxima segunda-feira, 27 de Junho, — no clássico Hotel Palácio do Estoril (sede dos Aliados Anglo-Americanos durante a II Guerra). O Encontro encerrará com o também clássico jantar Konrad Adenauer, na quarta-feira 29 de Junho, seguido de baile com a muito académica orquestra ‘Lisbon Swingers’, presidida pelos distintos Professores António e Manuel Pinto Barbosa.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Talvez me seja permitido sublinhar a relevância do tema geral desta 30ª edição do Estoril Political Forum: “Confronting the Authoritarian Challenge”. Curiosamente, ou talvez sintomaticamente, o título foi definido em Outubro do ano passado, bastante antes da bárbara invasão russa da Ucrânia, em Fevereiro deste ano. Desde essa trágica invasão, limitámo-nos a precisar os temas de alguns painéis: “Russia, Ukraine and the West”, “China and the West”, “The Future of NATO”, “Churchill and Russia”. Mas, infelizmente, a pertinência do tema geral, definido em Outubro, foi dramaticamente reforçada.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Talvez possa ser acrescentado que esta edição do Estoril Political Forum celebrará também o bicentenário da independência do Brasil, bem como os 650 anos da Aliança Luso-Britânica — com a presença de Dom Duarte de Bragança. Simultaneamente, o Estoril Political Forum tem o privilégio de voltar a contar com o Alto Patrocínio de S. Exa. O Presidente da República, Professor Marcelo Rebelo de Sousa, bem como com o também clássico apoio do Presidente da Câmara Municipal de Cascais, Dr. Carlos Carreiras.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>2</b> Talvez estes sinais de conversação pluralista e civilizada em defesa da tradição pluralista do Ocidente e do Mundo Livre possam introduzir uma referência à relativa antiguidade destes Encontros. Trata-se, com efeito, do mais antigo (e mais participado) encontro anual de Estudos Políticos entre nós. Quando foi inaugurado, em 1993 no Convento da Arrábida, terá tido cerca de 20 participantes. Na edição do ano passado, em Outubro de 2021, teve 615 inscritos (na data em que escrevo, uma semana antes do Encontro, tem 589 inscritos).</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Em rigor, estes Encontros Internacionais de Estudos Políticos, fundados na Arrábida em 1993, actualmente promovidos pelo Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica (IEP-UCP), precederam e em larga medida inspiraram a criação do IEP-UCP em 1996. A comum inspiração destas instituições foi claramente definida desde o início e sempre reiterada desde então:</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Em primeiro lugar, um claro comprometimento com a tradição europeia e ocidental de conversação pluralista enraizada em Atenas, Roma e Jerusalém — hoje politicamente representada pelas democracias liberais do Ocidente e do Mundo Livre, e hoje de novo ameaçada pelo desafio autoritário.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Em segundo lugar, um claro comprometimento com a clássica ideia europeia e ocidental de Universidade, como lugar da busca livre, pluralista e desinteressada da Verdade, do Bem e do Belo. Desde 1993, temos gosto em citar sempre as palavras de John Henry (Cardinal) Newman sobre A Ideia de Universidade (1854):</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">“Uma Universidade é um lugar onde o inquérito é desenvolvido, e as descobertas verificadas e aperfeiçoadas, e a agressividade tomada inócua, e o erro exposto, pelo confronto de mente com mente e de conhecimento com conhecimento.”</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>3</b> Por outras palavras, a Universidade não pode ser refém da autoritária pós-moderna e monista ortodoxia woke; mas também não pode ficar refém de autoritárias ortodoxias monistas alegadamente anti-woke. Simultaneamente, também as democracias liberais não podem ficar reféns de confrontos tribais entre colectivismos autoritários de sinal contrário — que desprezam ou/e ignoram as regras gerais de concorrência tranquila e civilizada, expressas em primeiro lugar por eleições livres e leais.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Por outras palavras ainda, confrontar o desafio autoritário significa também preservar na Universidade e no Mundo Livre o diálogo tranquilo entre perspectivas diferentes, muitas vezes rivais. ‘Free Speech’ é o termo clássico que deve ser recordado — e que tem sido uma das preocupações centrais das 29, em breve 30, edições do Encontro Internacional de Estudos Políticos/Estoril Political Forum.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>4</b> Para concluir, espero na minha próxima crónica neste jornal, daqui a quinze dias, poder dar conta, ainda que breve, de mais uma série de animados debates no Hotel Palácio do Estoril — Lugar de Exílio, como fazemos sempre questão de recordar.</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/confrontando-o-desafio-autoritario.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T14:25:00-03:00'>14:25</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=3252553461591121108&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=3252553461591121108&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='2708045752545028383'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/escrever-na-neve-os-genios-russos-em.html'>"Escrever na neve": os gênios russos em miniatura.</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<p style="text-align: center;"><span style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"></span></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs5CGaAmT_Z0aWvt-TjkQatjiVGrUmCNztYLudI8MlEB_fizM4dH5WcRrij6Y8ntbM8fVgkv1OC4c3TVQZ-yGXdUWWTNclhkZ_HSXvl2pnZWDLTko0CCHTjzZfnTO2uJzV72DYLhWD-7voGpaEa6hH9hvAnchbE-a-DLqQ7XamI4qdMxAgCfM/s1706/681942113_225245995_1706x960.webp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1706" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs5CGaAmT_Z0aWvt-TjkQatjiVGrUmCNztYLudI8MlEB_fizM4dH5WcRrij6Y8ntbM8fVgkv1OC4c3TVQZ-yGXdUWWTNclhkZ_HSXvl2pnZWDLTko0CCHTjzZfnTO2uJzV72DYLhWD-7voGpaEa6hH9hvAnchbE-a-DLqQ7XamI4qdMxAgCfM/w400-h225/681942113_225245995_1706x960.webp" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Akhmatova, Tchekhov e Dostoiévski.</span></td></tr></tbody></table><span style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /><div style="text-align: center;">Santiago Velázquez constrói um artefato sólido, equilibrado em intensidade e prolixo em curiosidades, sobre a literatura russa contemporânea. Miguel Cano para <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/20220625/escribir-nieve-genios-rusos-miniatura/681932024_0.html">El Cultural:</a></div></span></span><p></p><p style="text-align: center;"><br /></p><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Las palabras ‘retrato’ y ‘relato’ no solo se parecen en la forma, sino que además pueden ser complementarias por su significado. El caso de Escribir en la nieve, de Santiago Velázquez (Madrid, 1977), ilustra con meridiana claridad esta correspondencia, por cuanto las vidas que aquí se narran son historias tan poderosas que, por sí mismas, bien podrían pasar por argumentos de grandes novelas.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: center;"><i><span style="font-family: verdana;"><img height="400" src="https://s1.eestatic.com/2022/06/21/actualidad/681942191_225248494_1706x2557.jpg" width="267" /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">El subtítulo, Veinte breves biografías de genios de la literatura rusa, anuncia dos importantes consignas: los autores escogidos tienen sobrada trascendencia, pero el retrato de cada uno de ellos no será extenso. ¿Cómo, entonces, ha logrado Velázquez armar un artefacto tan sólido, equilibrado en intensidad y prolijo en curiosidades?</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">El escritor y periodista ensambla el rigor y la elocuencia en los acercamientos a figuras como <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/20211111/fiodor-dostoievski-conmocion-literaria/626438555_0.html">Fiódor Dostoievski</a>, <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/20211005/ajmatova-modigliani-amor-nacido-arte/617189469_0.html">Anna Ajmátova</a>, <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/primeros_capitulos/20210209/recuerdos-infantiles-marina-tsvietaieva/557696098_0.html">Marina Tsvietáieva</a> o <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/blogs/entreclasicos/20220201/vidas-leon-tolstoi/646805319_12.html">León Tolstói</a>. Presentadas cronológicamente a lo largo de los siglos XIX y XX, desde <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/poesia/20050630/pushkin-poemas/19998673_0.html">Aleksandr Pushkin</a> hasta <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/blogs/entreclasicos/20181211/aleksandr-solzhenitsyn-memoria-gulag/360083992_12.html">Aleksandr Solzhenitsyn</a>, estas semblanzas no solo nos dan una idea de los grandes temas de la literatura, sino que, con las pinceladas justas del autor, nos ofrecen un paisaje más que amplio de la cultura rusa. Contrario a los estereotipos que relacionan la personalidad con el lugar de origen, <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/20210319/juan-bonilla-rasgos-identitarios-interesa-poesia/567194886_0.html">Juan Bonilla</a> destaca en el prólogo su dimensión universal.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Además de profundizar en sus apasionantes periplos vitales, cuajados de anécdotas que toman forma de cuento como la renuncia al Nobel de <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/20101112/boris-pasternak-crucificado-ruso-resucitado-espanol/7499721_0.html">Borís Pasternak</a> o la pugna de <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/escenarios/teatro/20220122/nabokov-pessoa-arrabal-incendian-escena-alternativa/642935739_0.html">Vladimir Nabokov</a> para publicar <a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/novela/20180316/lolita-abismos-deseo/292472488_0.html">Lolita</a>, Velázquez no se olvida de las obras que los llevaron a ser hoy retratados. Poetas, narradores y dramaturgos (<a href="https://www.elespanol.com/el-cultural/escenarios/teatro/20220430/chejov-estiercol-champan/666933697_0.html">Chéjov</a>, claro) se reúnen para Escribir en la nieve, ahora que el contexto bélico ha impulsado la cancelación de múltiples manifestaciones artísticas rusas. Este libro reivindica la independencia de la literatura, que sobrevive siempre y se resiste a ser silenciada.</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/escrever-na-neve-os-genios-russos-em.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T14:11:00-03:00'>14:11</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=2708045752545028383&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=2708045752545028383&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='1650725268567567262'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/o-presidente-do-pco-testou-os-limites.html'>O presidente do PCO testou os limites da nossa democracia</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeekN_gpCkniTKWrIU5z0cSA7vNmxQt8s_63hMlex9LRougpcmr7SEQw4PW1yt2nZ_nfCo9fEsIF_-UYZOejlItebUAZia21SzrFakQgqsuwW9LG_3914ignKIXYuViaNkdsyGokC3wOWT4lE2jmnsqr7zH5eO8Gblw-VtePQJd3B3GcDFZ_M/s1500/TWO-MINUTES-HATE-George-Orwell-1984-1.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1500" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeekN_gpCkniTKWrIU5z0cSA7vNmxQt8s_63hMlex9LRougpcmr7SEQw4PW1yt2nZ_nfCo9fEsIF_-UYZOejlItebUAZia21SzrFakQgqsuwW9LG_3914ignKIXYuViaNkdsyGokC3wOWT4lE2jmnsqr7zH5eO8Gblw-VtePQJd3B3GcDFZ_M/w400-h266/TWO-MINUTES-HATE-George-Orwell-1984-1.jpg.webp" width="400" /></a></div><br />É a volta da "crimideia", escreve, na <a href="https://veja.abril.com.br/coluna/fernando-schuler/a-volta-da-crimideia/">Veja</a>, o articulista Fernando Schüler:</span></div><div style="text-align: center;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Imagino que pouca gente conheça o Rui Costa Pimenta. Ele preside um pequeno partido comunista, o PCO, tem 27 000 seguidores no Twitter e fez 0,01% dos votos na última vez que concorreu. Mesmo assim foi considerado um grave perigo para a democracia brasileira. Foi coisa de três ou quatro tuítes. O partido acha que tem de fechar o atual STF. Quer juízes eleitos, um outro tipo de Estado, algo na linha de uma “ditadura do proletariado”. Não importa. Poderia pregar a volta da monarquia ou um regime ao estilo Luís XIV. É um direito democrático que as pessoas, incluindo-se aí os comunistas, possam dizer o que pensam. Sempre imaginei que era isso que dizia nossa Constituição. Não é o que pensam nossas autoridades. Foi aí que o PCO dançou. Teve as contas bloqueadas e foi banido das redes sociais. Já tinha acontecido com os “bolsonaristas”, agora é com os comunistas.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Não foi a primeira vez. Em 1947 o país tinha uma Constituição novinha em folha, respirava os ares democráticos do pós-guerra, e o PCB, o “Partidão”, ensaiava um crescimento. Foi banido pelo TSE. As razões incluíam o grave perigo que o partido representava para a democracia brasileira. Está lá escrito, na longa decisão de 211 páginas. O Partidão exercia “uma atividade colidente com os princípios democráticos definidos na Constituição”. Houve um processo, o PCB pôde se defender, e no final houve uma votação no tribunal. Na atual censura ao PCO não teve nada disso. Foi uma canetada democrática, um “manda tirar esses caras” que nos salvou da grave ameaça representada pelo PCO. Observando tudo isso, vêm à minha cabeça duas coisas: a primeira é agradecer ao Rui Costa Pimenta. Talvez sem desejar, ele testou os limites da nossa democracia. Testou se era verdade toda a conversa que escutei, desde os tempos da faculdade, sobre como este país era autoritário, nos anos 40, quando cassou o PCB. Sobre como mentimos para nós mesmos durante tanto tempo. A segunda é a lembrança daquela famosa frase de Marx, segundo a qual a história costuma se repetir. Primeiro como tragédia, depois como farsa.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Nossa atual Constituição vai fazer 34 anos, mas nossa cultura democrática parece andar sempre na primeira infância. Eu me dei conta disso por estes dias, quando lamentei, em um artigo, a volta da censura prévia. Recebi algumas mensagens surpresas com o que eu havia escrito. Uma delas dizia que “banir alguém das redes não significa impedir de falar”. Achei curioso. Pessoas banidas dos meios eletrônicos farão o quê? Vão cochichar umas com as outras? Quando o regime militar censurava as músicas de Chico Buarque não estava impedindo que ele cantasse para quem quisesse no seu apartamento. Estava impedindo que ele compartilhasse sua arte no espaço público, porque achava que a sua arte era “perigosa”. O espaço público hoje migrou para o mundo digital. Retirar das redes é basicamente banir alguém do debate público. Banir significa impedir “previamente” de falar. Alguma dúvida sobre isso?</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Ouço dizer que a liberdade de expressão não inclui a “agressão”, a “mentira” ou “ataques” à democracia. Será? Há algo sobre isso na Constituição? Há ao menos um código ou uma lista especificando que tipo de agressão não pode ser feito, ou quem exatamente não pode ser agredido? Não se pode ofender um ministro, mas pode-se chamar um ex-presidente de “ladrão de nove dedos”? Ou de “nazista”, o atual? Essas perguntas são perfeitamente óbvias, assim como óbvia a sua resposta. Todos sabemos que estamos diante de uma situação absurda, mas fazemos de conta que está tudo bem.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Se aceitamos que a verdade é um bom critério para limitar a liberdade das pessoas, a quem exatamente vamos delegar a prerrogativa de dizer o que é a verdade? No Brasil de hoje, essa prerrogativa pertence a quem manda. A quem pode restringir liberdades. O que existe hoje em Brasília é um inquérito que já dura três anos, com objeto aberto e genérico, que distribui punições variadas segundo “interpretações” feitas a cada momento. Sejamos claros: o que temos, de fato, é uma política de Estado de controle de opinião, que não foi definida pelo Congresso, que o país não discutiu e sequer conhece seus critérios ou limites.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Leio agora que nossa Suprema Corte conta com um software para monitorar o que os brasileiros dizem na internet. Ele classifica o que se diz da Corte como “positivo, negativo ou neutro”, e pode gerar relatórios específicos das opiniões sobre cada juiz do STF. Foi exatamente o que a ministra Cármen Lúcia proibiu, corretamente, que o Executivo fizesse, dizendo que o “uso da máquina estatal” para colher informação específica sobre posturas políticas contrárias ao governo é uma “afronta ao direito fundamental de livre manifestação do pensamento”. A pergunta óbvia é: por que o mesmo critério não se aplicaria ao STF ou a qualquer outro órgão de Estado? O que o caso do PCO e tantos outros mostram é que, na prática, os cidadãos não apenas vêm sendo monitorados, mas também “especificamente” punidos por suas opiniões. Nossa República conta agora com um imenso panóptico, aquela torre gigante que tudo enxerga, sem nunca ser enxergada. Alguns dirão que é o panóptico democrático, sem medo da contradição. O panóptico do bem e que, até por isso, pode ser dispensado de certos ritos do estado de direito.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Em seu monumental O Espírito das Leis, Montesquieu nos lembrou que a liberdade política só existe quando os cidadãos podem gozar de “tranquilidade de espírito”. Essa é uma dádiva que só as Repúblicas podem oferecer, pois nelas o governo é feito de tal modo que “os indivíduos não precisam ter medo uns dos outros”. O oposto é o despotismo. Seu princípio é o medo. É preciso “que o temor acabe com todas as coragens”. É essa, em última instância, a fronteira que separa o governo das leis e o governo dos homens. Apenas a clareza sobre os direitos individuais torna possível viver com destemor. E apenas com destemor é possível viver em liberdade. No Brasil de hoje, talvez tenhamos cruzado uma fronteira. Há muita gente com medo. Muita gente que cuida o que vai dizer, pois “sabe-se lá o que pode acontecer”, como me confidenciou um jornalista algo cabisbaixo, por estes dias.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O fato triste é que voltamos a punir a crimideia no Brasil. O termo é do genial George Orwell, em seu 1984. Trata-se de um crime abstrato, feito de palavras, não codificado, não previsto na Constituição. O crime de não dizer a verdade, de “atacar” instituições ou autoridades, sempre sob o juízo altamente subjetivo de quem tem o poder de mexer com a liberdade alheia, sem contraditório, sem o devido processo, sem grandes explicações. Essas coisas não deveriam estar acontecendo no Brasil de hoje, mas estão. Elas aconteceram em 1947 e durante todo o regime autoritário, e muita gente achava que havíamos aprendido a lição. Mas desconfio que não.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana; font-size: x-small;">Fernando Schüler é cientista político e professor do Insper</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana; font-size: x-small;">Publicado em VEJA de 29 de junho de 2022, <a href="http://veja.abril.com.br/edicoes-veja/2795/">edição nº 2795</a></span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/o-presidente-do-pco-testou-os-limites.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T11:34:00-03:00'>11:34</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=1650725268567567262&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=1650725268567567262&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='7607652814558617599'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/sem-uma-definicao-legal-de-aborto-em.html'>Sem uma definição legal de aborto, em breve estaremos falando de "aborto pós-parto".</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpzvDx_Ld2qxBGRGHrbW2TBoidqaewqMbVgugyGl1ete-yavrCQFg-VGMN-lYhgwQCOe14NT7hUPO9Rm-wUtHaZVfRsnFiIJ6AzOm31-ykTGRI7T1X6qyVU3bcmeH5BESzorf_aElncsXTKYIDjye3sk5KtzPWh7NzLWBNLdkBqpd5420HXvM/s960/bigstock-Embryo-Phase-Of-Born-151456904-960x540.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="960" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpzvDx_Ld2qxBGRGHrbW2TBoidqaewqMbVgugyGl1ete-yavrCQFg-VGMN-lYhgwQCOe14NT7hUPO9Rm-wUtHaZVfRsnFiIJ6AzOm31-ykTGRI7T1X6qyVU3bcmeH5BESzorf_aElncsXTKYIDjye3sk5KtzPWh7NzLWBNLdkBqpd5420HXvM/w400-h225/bigstock-Embryo-Phase-Of-Born-151456904-960x540.jpg" width="400" /></a></div><br />O Intercept, O Globo e um punhado de “operadores do direito” que fazem o que querem mesmo sendo funcionários públicos decidiram que o Estado deveria matar o feto, para que ele fosse um natimorto. Bruna Frascolla para a <a href="https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/bruna-frascolla/sem-uma-definicao-legal-de-aborto-em-breve-estaremos-falando-de-aborto-pos-parto/">Gazeta do Povo:</a></span></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O Brasil permite aborto em caso de estupro, bem como em caso de risco de vida da mãe. É razoável entender o aborto como a interrupção da gravidez num estágio em que o embrião ou feto ainda não tem capacidade de viver fora do útero. Interrupção da gravidez não é a mesma coisa que aborto. A interrupção da gravidez inclusive é proposta pelo médico pró-vida Jacyr Leal como uma opção ao aborto para mulheres com risco de vida: ou seja, mesmo que a lei deixe essas mulheres abortarem, elas devem ter a opção de deixar o embrião se desenvolver e levar a gravidez pelo maior tempo possível, até interrompê-la. Aí tira-se vivo o feto prematuro e coloca-se numa UTI neonatal.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Esta deveria ser uma distinção de senso comum: aborto espontâneo não precisa de parto; morte do feto precisa de parto. Aborto espontâneo não gera um natimorto. Penso que o Congresso deveria dar uma definição legal do aborto, pois, se não o fizer, em breve estaremos falando em aborto pós-parto. Peter Singer, o filósofo do vegetarianismo, defende a ideia há pelo menos 26 anos. Os pró-vida que são contra toda forma de aborto deveriam pensar nisso e se aliar ao CFM provisoriamente, jogando no colo dos carniceiros a defesa do “aborto tardio”.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">No caso da menina grávida de sete meses, a discussão não era se ela deveria ser poupada de uma gravidez. Não era se, após a penetração, uma menina fértil de 11 anos não deveria receber uma pílula do dia seguinte, nem se, logo após descobrir que a filha criança foi estuprada (o que deveria acontecer cedo), uma mãe não deveria levar a filha a um hospital para fazer o aborto. O feto ia nascer de qualquer jeito, fosse de cesária ou parto normal. A discussão é se a criança deveria ser natimorta ou não. Para ser natimorta, o Estado precisaria matá-la antes que nascesse. O Intercept, O Globo e um punhado de “operadores do direito” que fazem o que querem mesmo sendo funcionários públicos decidiram que o Estado deveria matar o feto, para que ele fosse um natimorto. Gera-se uma jurisprudência e, se restarem dúvidas, alguém aciona o Supremo.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O Brasil é uma democracia só nominalmente. Quem manda aqui são os ativistas judiciais, e aquilo que chamamos de imprensa é na verdade seu instrumento de propaganda.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>História mal contada</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A história da menina grávida estava muito mal contada. De fato, nessa idade a relação sexual é estupro aos olhos da lei; e a lei permite aborto em caso de estupro. A mãe da menina levou-a ao hospital com mais de cinco meses de gravidez querendo fazer aborto. Dado o estado avançado da gravidez, o hospital negou, amparado inclusive pelas diretrizes da OMS. Daí a mãe da criança acionou o Ministério Público para resolver o problema.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Quando a mãe de uma garotinha dá as caras no hospital querendo um aborto para a filha grávida de cinco meses, é inevitável concluir que há algo de errado com a mãe. É impossível ela ter percebido só aos cinco meses que uma menina de 10 ou 11 anos estava grávida, e é muito provável que fosse conivente com os abusos. A juíza então tirou a menina da casa e pôs num abrigo. O processo corria em segredo de justiça e veio a público com o Intercept, que divulgou uma seleção de vídeos da audiência da juíza com a menina e sua mãe. Como o Intercept conseguiu esse material? Segundo revelou o jornalista Sílvio Grimaldo, do Brasil Sem Medo, a advogada da mãe é colunista do Catarinas, um portal feminista catarinense que também divulgou dados do processo sigiloso. Não é nenhuma suposição ousada, a de que a advogada ativista tenha passado os dados para o Intercept.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Também é de se supor que o caso tenha sido pro bono, ou então pago por alguma ONG, já que a mãe da menina é pobre. Outro dado importante é que o pai do bebê seria o filho do padrasto da menina, e que o sexo entre ambos era regular tão consensual quanto o possível. Ou seja: ao que parece, os pais deixavam tudo correr e, só quando a menina ficou grávida de um jeito que não dava para esconder a barriga, a mãe resolveu tomar providências. Mas aí descobriu que não dava mais para abortar. De algum jeito, os abutres do ativismo ficaram sabendo do caso e afinal apareceu uma advogada grátis para a mãe da menina.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A mídia pinça o tipo de crime ao qual quer dar cobertura nacional. O Datena sempre mostrou violência doméstica, mas o Jornal Nacional só passou a mostrar violência doméstica quando havia ativismo judicial em prol do conceito de “feminicídio”. Crianças e mais crianças são abusadas Brasil afora; algumas engravidam. Mas, ao que parece, agora havia “operadores do direito” dedicados a encontrar um caso particular, uma advogada pronta para defender judicialmente e uma imprensa pronta para propagandear o infanticídio intrauterino. Vale lembrar que isso ocorre pouco depois de a Colômbia, na canetada, liberar o infanticídio até seis meses de gestação. E é bom notar que a concepção de aborto como direito humano, usada pelos ativistas, segue o mesmo modelo que apareceu na Espanha agora.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Quanto à menina e sua mãe, é provável que tenham de mudar de cidade ou até de estado. Porque a fama deve ter se espalhado pela cidade, e as consequências imediatas podem ser mais graves do que fazer um parto discreto noutra cidade e dar para a adoção.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>“A mulher” sempre é vítima</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Pela cobertura da ex-imprensa, parece que o estupro é uma coisa perfeitamente normal, uma consequência natural do Patriarcado. Não se pergunta pela punição do estuprador, nem como diabos a mãe esperou cinco meses de gravidez para tomar uma providência. Todo o tom de denúncia, no caso, era voltado contra a juíza e a promotora – retratadas como agentes do Patriarcado, e não como mulheres. As vítimas do Patriarcado eram a mãe e a menina. O algoz, o Patriarcado – não o eventual estuprador.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Na manhã de 23 de junho, o Brasil Sem Medo confirmou os boatos que circulavam pela internet: o pai do bebê era o filho do padrasto da menina, um garoto de 13 anos que morava na mesma casa. Somente no fim da tarde, depois de realizado o infanticídio, O Globo informou que ter ouvido "de fontes ligadas às investigações criminais, que correm em sigilo, que a menina admitiu em depoimento aos policiais ter mantido relações sexuais com um menino de 13 anos. Uma fonte diz que além da vítima, o outro menor confirmou que teria se tratado de uma 'relação consentida'." Com esse contexto, entende-se por que a juíza falava do pai da criança na audiência. Duas coisas chamam a atenção aí: primeiro, ter se dado após o infanticídio; depois, a omissão de que a “relação consentida” se dava dentro de casa. Ou seja, dava-se sob os olhos da mãe, que de vítima não tinha nada.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Entende-se que a história teve um final feliz. Mais feliz, só se o hospital tivesse "abortado" um feto de 5 meses. Ninguém se pergunta como uma menina de 10 anos tinha um namorado com o qual fazia mais coisas do que as nossas avós faziam com os noivos. Ela deve ter iniciado a vida erótica sem ter nenhum instinto para isso. Possivelmente o mesmo se deu com o menino – lembremos que o corpo dos meninos costuma amadurecer depois do das meninas. Meu chute é que alguém tenha exposto esses dois a pornografia. A polícia deve investigar se essa pessoa não era pelo menos um dos adultos da casa. E a opinião pública, se ainda existisse, deveria clamar pela responsabilização destes dois.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>Utopia abortista</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Que tipo de mundo os progressistas querem? Todos os seus esforços são no sentido de dar “educação sexual” a crianças que não deveriam se interessar pelo assunto. A internet está aí, é verdade, mas os pais bem intencionados também estão. Há muitos pais que acham que os filhos estão seguros por estarem dentro de casa, mas deixam-nos soltos na internet. Isso é um perigo, e uma campanha de esclarecimento público nesse sentido seria bem vinda.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A internet deve, sim, estar sob o controle dos Estados nacionais: assim como crimes passados no território físico são objeto da polícia, crimes digitais também deveriam passar pelo mesmo processo. Em vez disso, vemos os ativistas judiciais clamando para que agentes privados – as Big Techs – ajam como soberanas e punam crimes que não existem no ordenamento jurídico brasileiro. Temos visto um enorme cerceamento à internet. Mas esse cerceamento se volta exclusivamente para a atividade política e para críticas a posturas médico-sanitárias ligadas à Covid. É legal defender cloroquina e convocar manifestações antidemocráticas; por isso, pede-se que entidades privada exerçam censura. Por outro lado, o CV e o PCC podem divulgar à vontade seus funks no YouTube e suas promoções no Twitter. Em outras plataformas, meninas aprendem que é perfeitamente normal vender foto pelada, embora posse de fotos de menores peladas seja crime.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Em suma: a internet precisa de limites legais já existentes; ainda assim, toda tentativa de limitá-la se circunscreve à limitação ilegal da liberdade de expressão. Defender o fechamento do Supremo não pode; apologia do PCC, pode. Afirmar que a Covid saiu de laboratório não pode; apologia da pornografia de menores, pode.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Que solução nos oferecem para as drogas? Descriminalização e movimento manicomial – ou seja, impedir o drogado de ser preso ou hospitalizado, garantindo que continue drogado. Qual solução nos oferecem para a sexualização de menores? Falar de sexo pra criança. Aí ela sabe como não engravidar. Mas se engravidar, tem aborto – aos 9 meses, se preciso for. Aos 9 meses depois de nascido, de preferência, já que o mundo está superpovoado e precisamos diminuir a pegada de carbono. Somado a tudo isso há a glorificação da "liberdade sexual feminina" em detrimento do casamento. O mundo vai ser bom quando toda garotinha tiver aula de contracepção na escola antes da menarca e tiver maturidade para conviver com os padrastos rotativos que sua mãe empoderada lhe fornece. Para aguentar essa vida, ou melhor, "desconstruir preconceitos patriarcais", nada como o uso de substâncias alternativas.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Resta saber se vai ficar por isso mesmo. Se for, paremos logo de chamar isto de democracia. Vivemos uma juristocracia progressista operada por ONGs estranhas ao interesse do Brasil. Alguém vê uma saída institucional para a situação? Se sim, que informe, pois eu não vejo.</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/sem-uma-definicao-legal-de-aborto-em.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T11:26:00-03:00'>11:26</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=7607652814558617599&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=7607652814558617599&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='5536544414994258348'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/os-anoes-de-putin.html'>Os anões de Putin</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBoYmSalVDz-J4J5eEuwtWtTC5kI3qHsCsCbqXWPrlpOajh4E5Qo_IGX7u3ZdoV6zP5eXGp4Tazrz7atTZm5mWPBnvl02gqwDPNmqpgd_OnLaDmO_1FIF7V8ib-plevNGPP2wEGFDw8s0Aqvd6dsYLxwRzfLQ5cIOHrk6UFIk-JVPTrPw2MaM/s180/colunista_ptunhas_467.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="180" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBoYmSalVDz-J4J5eEuwtWtTC5kI3qHsCsCbqXWPrlpOajh4E5Qo_IGX7u3ZdoV6zP5eXGp4Tazrz7atTZm5mWPBnvl02gqwDPNmqpgd_OnLaDmO_1FIF7V8ib-plevNGPP2wEGFDw8s0Aqvd6dsYLxwRzfLQ5cIOHrk6UFIk-JVPTrPw2MaM/s1600/colunista_ptunhas_467.webp" width="180" /></a></div><br />Putin tem uma legião de anões mais vasta do que a de Pedro o Grande. Basta pensar em todos os que torcem para que a Rússia ganhe. Texto do professor Paulo Tunhas para o <a href="https://observador.pt/opiniao/os-anoes-de-putin/">Observador:</a></span></div><div style="text-align: center;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Pedro, o Grande, tinha aquilo que, até ao século XVIII, se chamava um “gabinete de curiosidades”. Simon Sebag Montefiore, no seu livro sobre Os Romanov, dá-nos a lista de algumas das peças que figuravam nessa colecção: um hermafrodita vivo (que acabou por fugir), anões e gigantes, igualmente vivos, que, depois de mortos, eram embalsamados ao lado dos órgãos genitais de um hermafrodita, irmãos siameses, bebés com duas cabeças e, com o tempo, cabeças embalsamadas de cortesãos (muitos) caídos em desgraça. Mas eram os gigantes e os anões que sobretudo o fascinavam, particularmente os segundos. Fazia-os, por exemplo, em certas festas, saírem nus de enormes bolos. Punha particular empenho em organizar os seus casamentos, escoltando-os até ao leito nupcial. Distribuía-os em grande número aos grandes dignatários. É verdade que gostava também de apresentar gigantes finlandeses vestidos com roupa de bebé. Mas os anões eram a sua especialidade, por assim dizer.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Como se sabe, Putin manifestou recentemente a sua admiração por Pedro, o Grande, a propósito das suas conquistas na guerra contra a Suécia. De algum modo, é com Pedro, o Grande, que Putin se quer medir. Politicamente, entenda-se, já que, fisicamente, o caso é perdido. Pedro, o Grande, era de facto muito alto (2,03 metros, parece), e Putin não passa dos 1,68. Já que a estatura média de um anão é de 1,40, Putin está mais próximo dos anões de Pedro do que do próprio Pedro, o que nos permite pensar que este último o afeiçoaria singularmente. Mas a emulação política permanece compreensível. E até, se formos adeptos da psicologia adleriana, eminentemente inteligível. Um complexo de inferioridade abre largas avenidas para um complexo de superioridade compensatório.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">À sua maneira, Putin tem, ele mesmo, uma legião de anões infinitamente mais vasta do que a de Pedro. Basta pensar em todos aqueles que, explícita ou implicitamente, torcem para que a Rússia ganhe, e ganhe depressa, a sua guerra contra a Ucrânia. Quando proclama o seu imorredoiro amor pela paz é isso que, por exemplo, o PCP pede, como toda a gente percebe. O PC tem um lugar de excelência entre a extensa legião dos anões de Putin. Não é uma imagem agradável, mas, em contrapartida, possui alguma verosimilhança: numa esplêndida festa no Kremlin, Putin faria sair, de dentro de um gigantesco bolo, a totalidade dos membros do Comité Central no estado em que a natureza os trouxe ao mundo. Talvez pudesse até dar lugar a uma memorável primeira página do Avante.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Mas não há nenhuma razão para ficarmos pelo PC. Os anões de Putin encontram-se um pouco por todo o lado. E a questão que se coloca é a de saber quais são os ingredientes fundamentais que colaboram de forma activa neste processo de nanização mental e política. Estamos aqui condenados à especulação. A minha, tão boa como outra qualquer, é que um elemento fundamental nesta matéria é um velho tema da filosofia política que encontramos, por exemplo, em Locke e em Hume: o entusiasmo. E o entusiasmo em duas das suas facetas: entusiasmo positivo e entusiasmo negativo.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O entusiasmo positivo é aquele que nos faz aderir incondicionalmente àquilo que desejamos como um bem. O entusiasmo negativo é aquele que nos faz rejeitar, não menos incondicionalmente, aquilo que vemos como um mal. Noutra linguagem, o primeiro é uma figura da atracção, o segundo uma encarnação da repulsa. E, o que é fundamental, ambos devem ser concebidos de um modo absoluto, sem falhas que possam introduzir alguma dúvida ou moderação.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Apliquemos este esquema aos anões de Putin, sem qualquer preocupação de exaustividade. Do lado do entusiasmo positivo encontramos, por exemplo, o velho amor pelo poder bruto, o culto da virilidade como virtude política, a adesão instantânea àqueles que se apresentam como prováveis vencedores e, como pano de fundo, a apetência por regimes políticos não-democráticos. Do lado do entusiasmo negativo, o anti-americanismo puro e duro, o protesto contra a decadência moral do Ocidente, o ancestral desprezo por aqueles que se apresentam como virtuais perdedores e, como pano de fundo, a detestação da democracia.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">É indecidível qual dos dois entusiasmos é mais determinante no processo de nanização. O mais provável é eles darem-se ambos inseparavelmente em conjunto. No fundo, o entusiasmo positivo reforça o entusiasmo negativo e o negativo reforça o positivo, em graus que variam conforme os indivíduos. Num aspecto, no entanto, é o entusiasmo negativo que fornece o quadro mais importante da nanização putinesca: porque é ele que permite a criação de teorias conspiratórias que conferem ao processo de nanização a forma de uma certeza alucinada. A sua expressão mais simples é a de que o mundo visível é por definição enganador e que é necessário buscar, por detrás deste, por detrás do óbvio e do patente, um invisível onde resida a verdade que nos é sistematicamente escondida, sob a forma de uma potência maléfica que tudo manobra. A extrema desconfiança dá lugar a uma ilimitada credulidade. Por exemplo: no mundo visível, a Rússia invadiu a Ucrânia num acto de agressão inteiramente livre – mas, no mundo invisível, a invasão russa foi, do princípio ao fim, condicionada e determinada pela exclusiva acção dos Estados Unidos, os únicos verdadeiros responsáveis pela guerra em curso. De resto, por uma idealização simples e com ambições de elegância, os Estados Unidos são os únicos agentes dotados de uma verdadeira causalidade eficaz neste nosso velho planeta.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O “gabinete de curiosidades” de Putin está cheio destas curiosas almas que andam aos pulinhos por todo o lado. Não custa imaginar o olhar terno e benevolente com que o autocrata contempla os seus entusiasmos. Tanto quando aplaudem a guerra como quando falam, de olhos em alvo, da paz. Porque este “pacifismo” tem uma longa história. Ando a ler um livro (excelente) do historiador inglês Tim Bouverie, Appeasing Hitler, que oferece inúmeros exemplos do “amor pela paz” antes da invasão da Polónia. E, é claro, a Inglaterra estava muito longe de ter o exclusivo destas coisas. Em França, basta pensar, por exemplo, em dois autores muito conhecidos: o romancista Jean Giono e o filósofo Alain. Ambos eram pacifistas militantes. Giono, mesmo depois da invasão da França, não via qualquer diferença entre os nazis e os Aliados, além de manifestar no seu diário uma absoluta indiferença face ao destino dos judeus. Alain, que toda a gente, mesmo a que nunca o leu, conhece por causa de uma frase célebre – “Se alguém diz que não é de esquerda ou de direita, certamente que não é de esquerda” –, além de confessar o seu antissemitismo, declarava, também num seu diário, esperar que a Alemanha ganhasse a guerra, “pois é preciso que o género De Gaulle não vença entre nós” (curiosamente, como a Ucrânia para Putin, também para ele a França não tinha sido invadida pela Alemanha – era uma coisa diferente).</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Hitler já tinha os seus anões. E os anões de Putin são muito parecidos com os dele. Por mim, tenho às vezes vontade de os mandar para o gabinete de Pedro. Iam sentir-se em casa.</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/os-anoes-de-putin.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T11:20:00-03:00'>11:20</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=5536544414994258348&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=5536544414994258348&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='5368065094953150574'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/aliados-veem-corrosao-de-confianca-na.html'>Aliados veem corrosão de confiança na candidatura de Bolsonaro</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOvH1Ebm_MGdhP7PjhEaaQnpvKINE-ELDyf1ho_303SitV4Bj0wwC4J7vz07LWaRdZVnu_d5yfns54gAqsP3kXvx-1rytLaymRCWsbB7M1jAzj0VOdNAAkysXhRv312c_xZ2E1TdZ2HkNSd3UX5E-znUet4mu7TsYSwV_AogHd1gNzZhvmwXs/s5568/JAIR-BOLSONARO-DUVIDA-2022.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3712" data-original-width="5568" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOvH1Ebm_MGdhP7PjhEaaQnpvKINE-ELDyf1ho_303SitV4Bj0wwC4J7vz07LWaRdZVnu_d5yfns54gAqsP3kXvx-1rytLaymRCWsbB7M1jAzj0VOdNAAkysXhRv312c_xZ2E1TdZ2HkNSd3UX5E-znUet4mu7TsYSwV_AogHd1gNzZhvmwXs/w400-h266/JAIR-BOLSONARO-DUVIDA-2022.webp" width="400" /></a></div><br />Crise econômica e corrupção são coquetel intragável em plena campanha. José Casado para a revista <a href="https://veja.abril.com.br/coluna/jose-casado/aliados-veem-corrosao-de-confianca-na-candidatura-de-bolsonaro/">Veja:</a></div><div style="font-style: italic; text-align: center;"><br /></div><div style="font-style: italic;"><br /></div></span></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><a href="https://veja.abril.com.br/noticias-sobre/jair-bolsonaro/">Jair Bolsonaro</a> completou um ano estacionado em segundo lugar nas pesquisas, distante cerca de 20 pontos do adversário <a href="https://veja.abril.com.br/noticias-sobre/luiz-inacio-lula-da-silva/">Lula</a>, líder em intenções de voto.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Esse é o único fator de estabilidade política no governo. É, também, a fonte de insegurança que, gradualmente, consome os seus aliados parlamentares — a maioria em busca da renovação de mandatos no Congresso.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Bolsonaro é o primeiro caso, desde a redemocratização, de presidente em pleno mandato que a menos de cem dias da eleição não lidera a preferência dos eleitores.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">É, também, um candidato que a cada dia precisa provar aos integrantes da sua coalizão partidária que é viável, suficientemente competitivo, capaz de avançar até o segundo turno de votação.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Há sinais de degradação da confiança no trio de partidos (PL, PP e Republicanos) que sustentam a sua candidatura.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">É menos pela imprevisibilidade do político e mais pela realidade de um governo que, nos últimos 12 meses, não conseguiu controlar a inflação, nem mesmo mitigar o ritmo veloz de empobrecimento do eleitorado e a cada semana se atropela em transações obscuras, potencialmente danosas ao projeto eleitoral.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O mais recente é o caso do ex-ministro da Educação, Milton Ribeiro, envolvido com pastores e burocratas em supostos desvios de recursos do Fundo Nacional de Educação.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">As conversas de Ribeiro ao telefone, captadas pela polícia com ordem judicial, deixam Bolsonaro exposto em suspeitas de obstrução de justiça.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Se não é capaz de tirar o sono do candidato, porque ele é insone, têm o condão de acrescentar a palavra “corrupção” ao dicionário que a oposição planeja levar para as ruas nas próximas semanas.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Seria parte do jogo se a polícia encarregada das investigações não estivesse fracionada e, aparentemente, em boa parte rebelada contra o governo Bolsonaro.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">São imprevisíveis as sequelas políticas de quase mil horas de interceptações de conversas e mensagens de pessoas com relativa proximidade da família do candidato à reeleição. A fração já divulgada sugere um leque de possíveis complicações políticas e judiciais.</span></i></div><div style="text-align: center;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: center;"><i><span style="font-family: verdana;"><img border="0" height="230" src="https://veja.abril.com.br/wp-content/uploads/2022/06/Aumenta-a-pobreza.jpg?quality=70&strip=info&w=650" width="400" /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Isso, porém, representaria quase nada em comparação ao estrago produzido pelo descontrole inflacionário nas expectativas dos aliados. No pior cenário, calculavam que Bolsonaro iniciaria junho empatado com Lula. Deu errado.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O Datafolha mostrou, ontem, que ele segue congelado, como há seis meses ou um ano atrás, com um governo igualmente repudiado pela massa de eleitores pobres.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A pobreza aumenta, e essa é a principal trava política da candidatura à reeleição presidencial. Um retrato desse movimento foi produzido pelos pesquisadores Marcelo Neri e Marcos Hercksher, da Fundação Getulio Vargas, do Rio.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A proporção de pobres sobrevivendo com renda de R$ 210 mensais, referência do programa federal Auxílio Brasil (antigo Bolsa Família) passou de 7,6% da população, em 2020, para 10,8% no ano passado. Isso representou aumento de 42,11%. Na faixa da extrema pobreza, com renda de R$ 105 por mês, o aumento foi de 40,5%.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Crise econômica e corrupção é coquetel corrosivo para qualquer candidato em plena campanha. Aliados de Bolsonaro no PL, PP e Republicanos veem corrosão na confiança no poder de competição do candidato. Garantem que não planejam abandoná-lo, mas se dizem indispostos a brindar da mesma garrafa.</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/aliados-veem-corrosao-de-confianca-na.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T11:17:00-03:00'>11:17</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=5368065094953150574&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>1 comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=5368065094953150574&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='2211152615176029871'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/woke-e-o-novo-movimento-progressista.html'>Woke é o novo movimento progressista</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_K9nBKZITMpfqHVKM7K8U-uIQ8E3ToQf26flBmbF1Nutdb-J3UoN8RWiWWNXiBmDd0Npkyvob96YqZYqQbo0I-hHUOaXIApqCbKerYmOP8BYjH4Zyc7tDq4888dUndsTX5K2N9JuRr5f_1_ZLsmWyzTl8zOl4dh0WgyI_dWYKBN9TcDPh4SA/s750/R.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="750" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_K9nBKZITMpfqHVKM7K8U-uIQ8E3ToQf26flBmbF1Nutdb-J3UoN8RWiWWNXiBmDd0Npkyvob96YqZYqQbo0I-hHUOaXIApqCbKerYmOP8BYjH4Zyc7tDq4888dUndsTX5K2N9JuRr5f_1_ZLsmWyzTl8zOl4dh0WgyI_dWYKBN9TcDPh4SA/w400-h240/R.jpg" width="400" /></a></div><br />Uma das principais distinções do movimento woke é a enorme sensibilidade à ofensa. A liberdade de expressão que estes "ofendidos" nos querem tirar é o alicerce com que foi criada a nossa civilização. Diogo Araújo Dantas para o <a href="https://observador.pt/opiniao/woke-e-o-novo-movimento-progressista/">Observador:</a></span></div><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div></span><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Todos já ouvimos falar do termo woke, por isso importa refletir sobre as suas características. Uma das suas principais distinções é a enorme sensibilidade à ofensa: a premissa de que não podemos susceptibilizar ninguém, sob nenhuma circunstância. Se não é difícil conversar com uma pessoa e não a ofender, tudo muda de figura se falarmos para dez, cem ou mil: se no meio destas houver uma ou duas que se ofendem, devo por causa disso calar-me? E o principal problema não é esse, mas que qualquer assunto verdadeiramente importante e revolucionário tem a obrigação de ofender, não deixando ninguém indiferente. Desde Jesus Cristo a Leonardo Da Vinci, de Platão a Nietzsche, de Martin Luther King a Madre Tereza de Calcutá, todos estes agentes de mudança da História começaram por ofender muita gente, mas o que seria da humanidade sem eles?</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Quem é suficientemente arrogante para considerar que pode viver neste mundo sem ser ofendido a qualquer altura? É evidente que não estou a falar da ofensa gratuita e primitiva que inunda as redes sociais, sem conteúdo ou que apenas quer injuriar, difamar ou caluniar. Aqui estamos a falar de outra coisa completamente diferente. O atentado contra a honra de alguém é extremamente grave e não pode ser diminuído em favor de histerias coletivas. No entanto, sempre que a humanidade pensa, reflete e discute, há o risco real de alguém ser ofensivo, porque é este o propósito primordial da discussão e do debate, desde a Antiguidade Clássica e na verdade desde sempre. A liberdade de expressão, que estes “ofendidos” nos querem tirar, é o alicerce com que foi criada a nossa civilização e é aquilo que tem permitido a humanidade avançar.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O movimento woke quis desde logo apropriar-se do conceito de justiça social e da luta contra o racismo, claro que evidenciando o patriarcado como origem de todos os males, nomeadamente o homem “branco.” As políticas identitárias e a educação das massas são outras das características desta ideologia, que rapidamente contaminou a cultura, os meios de comunicação e a internet, como um vírus violento, agressivo e autocrático. Misturando causas justas universais com alucinações marxistas, aparece como um código de conduta com regras inflamadas. As pessoas e empresas que não apoiem abertamente as causas progressistas são ameaçadas com a excomunhão e a fogueira. Porque quem não é woke, só pode ser racista e preconceituoso.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A agressividade e violência desta dualidade de julgamentos só terá paralelismo na História em alturas onde se tentou impor um pensamento único, desde a inquisição à ascenção do nazismo. Tal como nesses períodos, a maioria da população suporta este movimento, pois ele esconde-se atrás de ideias justas e que enganam facilmente. Esta introdução de novos valores é proclamada pela grande maioria dos políticos como inevitável e poucos são aqueles com coragem de os enfrentar – numa luta desigual contra o mainstream da comunicação social e da internet.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O autoritarismo estigmatizador dos “especialistas woke” declara urgência em proteger os marginalizados, mas apenas os utiliza para destruir os valores da cultura ocidental e impor uma nova identidade progressista que enfraquece a democracia e a consciência individual que demorámos tanto tempo a construir. É o fim da verdadeira tolerância, da igualdade e do livre-arbítrio. A ditadura woke está a conquistar o mundo ocidental porque nós todos, cada um em particular, cedemos diariamente à chantagem dos seus conceitos absolutos. Não tenhamos medo de ser cancelados ou excluídos. A resistência ao autoritarismo foi o que sempre fez a humanidade avançar e este é apenas mais um teste à nossa coragem, resiliência e amor pela liberdade.</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/woke-e-o-novo-movimento-progressista.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T11:14:00-03:00'>11:14</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=2211152615176029871&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=2211152615176029871&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='9015933549071588426'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/estudo-quantifica-tragedia-causada-por.html'>Estudo quantifica a tragédia causada por Bolsonaro na pandemia de covid-19 no Brasil</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN0gR0mSIR7euhB11NF5TDhsOdFIvMwLJHoG91G_xZX1vjZBB8inegpdrbIbHf8jIwmZX1MdIpDswijjqIJg9uLd_QnAZsyeitVE3ZGDrYPRPws2TtCFDRBNnvKLmd-Yopk64EvOGDojy_X5zsBirIm8h9R2OikfOZ_8zvVCcWDxzVGMF2n08/s932/1653002120239.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="621" data-original-width="932" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN0gR0mSIR7euhB11NF5TDhsOdFIvMwLJHoG91G_xZX1vjZBB8inegpdrbIbHf8jIwmZX1MdIpDswijjqIJg9uLd_QnAZsyeitVE3ZGDrYPRPws2TtCFDRBNnvKLmd-Yopk64EvOGDojy_X5zsBirIm8h9R2OikfOZ_8zvVCcWDxzVGMF2n08/w400-h266/1653002120239.webp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;">Ao comparar o que ocorreu no País com as médias mundiais, fica claro que muitos brasileiros morreram por causa das medidas adotadas pelo atual governo. </span>Artigo do biólogo Fernando Reinach para o <a href="https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,estudo-quantifica-a-tragedia-causada-por-bolsonaro-na-pandemia-de-covid-19-no-brasil,70004101713">Estadão:</a></div></span></div><div><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Ninguém duvida que o governo <a href="https://tudo-sobre.estadao.com.br/jair-bolsonaro">Bolsonaro</a> está tentando destruir hoje as instituições que garantem nossa democracia. Mas o pior é que nosso futuro também está sendo destruído. O governo costuma alegar que os problemas vieram do passado. Mas isso não vale quando se discute a maneira como Bolsonaro lidou com a <a href="https://tudo-sobre.estadao.com.br/coronavirus">pandemia</a>. O SARS-CoV-2 não existia quando ele foi eleito.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Agora foi publicado o resultado parcial de um estudo planejado para acompanhar a pandemia. Além de produzir um quadro global, permite comparar os resultados obtidos em cada país. Sabemos que o governo Bolsonaro desprezou o vírus, recomendou tratamentos sem base científica, desautorizou e demitiu ministros, prorrogou o quanto pôde o uso de vacinas e por aí vai. Esse estudo quantifica a tragédia causada por Bolsonaro. E, ao comparar o que ocorreu no Brasil com as médias mundiais, fica claro que muitos brasileiros morreram por causa das medidas adotadas pelo atual governo. Isso vem sendo dito por muita gente, mas agora temos os números.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O estudo coletou dados de infectados, internados e mortos. E foi adiante, e aí sua importância. Foi capaz de corrigir os problemas de coleta de dados de diferentes países e casos de subnotificação. Dessa maneira foi possível estimar o número real de mortes e infecções em cada lugar. Aqui, vou comparar o que aconteceu no Brasil com o que aconteceu no mundo como um todo, incluindo países ricos e pobres.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Até 14 de novembro de 2021 (data final desses resultados preliminares), morreram no Brasil 720 mil pessoas de covid (intervalo de confiança entre 634 mil e 907 mil). Mas esse número diz pouco. Mais importante é quantas pessoas morreram por 100 mil habitantes. No planeta, a covid matou 194 a cada 100 mil. No Brasil, esse número foi de 332. Na Nova Zelândia esse número é 0,8 por 100 mil. No planeta, a taxa de infecção por 100 habitantes foi de 49%; no Brasil, de 66%. No Brasil 0,5% dos infectados morreram, enquanto no mundo esse número é de 0,4%.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">Não resta dúvida que, com o sistema de saúde que o Brasil dispunha no início da pandemia, um governo minimamente competente e responsável teria obtido resultados melhores. Bastava não atrapalhar. Calcular exatamente quantas das mortes por covid podem e devem ser colocadas nas costas do governo Bolsonaro é difícil, mas deve ser maior que 50 mil. É suficiente para condenar os responsáveis por crime de responsabilidade, homicídio ou genocídio.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana; font-size: x-small;">MAIS INFORMAÇÕES: ESTIMATING GLOBAL, REGIONAL, AND NATIONAL DAILY AND CUMULATIVE INFECTIONS WITH SARS-COV-2 THROUGH, NOV 14, 2021: A STATISTICAL ANALYSIS, LANCET. HTTPS: //DOI.ORG/10.1016/S0140-6736(22)00484-6</span></i></div>
<div style='clear: both;'></div>
</div>
<div class='post-footer'>
<div class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author vcard'>
Postado por
<span class='fn'>Orlando Tambosi</span>
</span>
<span class='post-timestamp'>
às
<a class='timestamp-link' href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/estudo-quantifica-tragedia-causada-por.html' rel='bookmark' title='permanent link'><abbr class='published' title='2022-06-25T10:51:00-03:00'>10:51</abbr></a>
</span>
<span class='post-comment-link'>
<a class='comment-link' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=17163319&postID=9015933549071588426&isPopup=true' onclick='javascript:window.open(this.href, "bloggerPopup", "toolbar=0,location=0,statusbar=1,menubar=0,scrollbars=yes,width=640,height=500"); return false;'>0
comentários</a>
</span>
<span class='post-icons'>
<span class='item-control blog-admin pid-1282926123'>
<a href='https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=17163319&postID=9015933549071588426&from=pencil' title='Editar postagem'>
<img alt='' class='icon-action' height='18' src='https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif' width='18'/>
</a>
</span>
</span>
<span class='post-backlinks post-comment-link'>
</span>
</div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-2'></div>
<div class='post-footer-line post-footer-line-3'><span class='post-location'>
</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class='post-outer'>
<div class='post hentry'>
<a name='7539285931270779512'></a>
<h3 class='post-title entry-title'>
<a href='https://otambosi.blogspot.com/2022/06/franca-colombia-e-andaluzia-sinais-dos.html'>França, Colômbia e Andaluzia – sinais dos tempos</a>
</h3>
<div class='post-header'>
<div class='post-header-line-1'></div>
</div>
<div class='post-body entry-content'>
<div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbLYEs0y3BmhYljHkOZZaXX0Z4I4hCarZC5TGTh5KRF24dT-Nv8vi8R07Fz7Kr7YffnoO_34qn_it96E23tjafz1PYpYe70oxGPJwFtvNp4XUveKffq-R0FadiRLxhgqego9xWTQV-Ebz-4tiLIIezK1kPg0jKrSXY6XLxMGuxOnrUARHZI6o/s180/foto_jaimepinto.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="180" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbLYEs0y3BmhYljHkOZZaXX0Z4I4hCarZC5TGTh5KRF24dT-Nv8vi8R07Fz7Kr7YffnoO_34qn_it96E23tjafz1PYpYe70oxGPJwFtvNp4XUveKffq-R0FadiRLxhgqego9xWTQV-Ebz-4tiLIIezK1kPg0jKrSXY6XLxMGuxOnrUARHZI6o/s1600/foto_jaimepinto.webp" width="180" /></a></div><br />Ficou claro, na Colômbia e em França, que o centro e os partidos sistêmicos continuam a perder terreno e que o chamado “populismo” está em marcha. A Andaluzia é a ambígua exceção que confirma a regra. Artigo de Jaime Nogueira Pinto para o <a href="https://observador.pt/opiniao/franca-colombia-e-andaluzia-sinais-dos-tempos/">Observador:</a></span></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">No Domingo passado, 19 de Junho, houve três eleições importantes no mundo euroamericano: a segunda volta das parlamentares francesas, as eleições regionais na Andaluzia e a segunda volta das presidenciais na Colômbia.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b><br /></b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><b>A França dividida</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">A segunda volta das legislativas era o último episódio da segunda temporada eleitoral francesa, começada com as presidenciais. Nestas, Marine Le Pen e Emmanuel Macron repetiram o duelo de 2017, com a candidata da direita nacional a perder outra vez, mas passando de 34% para 41,46% dos sufrágios, isto é, obtendo quase 13.300 000 votos. Há 20 anos, o seu pai, Jean-Marie Le Pen, tivera pouco mais de 5 milhões contra Chirac; em 2017, Marine conseguira 7.700 000 na primeira volta e 10.600 000 na segunda.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;"><br /></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O terceiro classificado na primeira volta das presidenciais, Jean-Luc Mélanchon, que ficara não muito atrás de Le Pen, conseguiu, para as legislativas, coligar a sua La France Insoumise com os verdes e com os restos dos grandes partidos que a História ou o voto popular foram triturando: os socialistas e os comunistas. Graças à baixa votação dos candidatos presidenciais socialistas, comunistas e verdes, Mélanchon apresentou-lhes uma proposta que não puderam recusar. E fez-se uma nova Frente Popular, com o pomposo nome de Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, um logotipo arco-íris e um daqueles programas económico-sociais que contam ir buscar recursos não se sabe bem onde.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: verdana;">O programa da Nova União Popular, Ecológica e Social pretendia baixar os preços dos bens de primeira necessidade, como o combustível, a alimentação e a energia (todos eles, em grande parte, importados), e “passar imediatamente o salário mínimo para 1400 Euros” e a reforma para os 60 anos. A seguir, na boa linha das novas esquerdas, vinham os direitos dos animais e toda uma vasta gama de medidas para “salvar o planeta” e fazer deste o melhor dos mundos. Foi com este programa de unidade das esquerdas que Mélanchon conseguiu eleger 131 deputados e deputadas.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span stylURL
GET http://otambosi.blogspot.com/
Response Headers
Accept-Ranges:noneCache-Control:private, max-age=0Content-Security-Policy:frame-ancestors 'self'Content-Type:text/html; charset=UTF-8Date:Sun, 26 Jun 2022 04:42:44 GMTExpires:Sun, 26 Jun 2022 04:42:44 GMTLocation:https://otambosi.blogspot.com/Server:GSEVary:Accept-EncodingX-Content-Type-Options:nosniffX-Frame-Options:SAMEORIGINX-Xss-Protection:1; mode=block
Response Body
<HTML> <HEAD> <TITLE>Moved Permanently</TITLE> </HEAD> <BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000"> <H1>Moved Permanently</H1> The document has moved <A HREF="https://otambosi.blogspot.com/">here</A>. </BODY> </HTML>
Resolver
Resolver ASN
AS28598
Resolver IP
201.20.117.67
Resolver Network Name
Mob Servicos de Telecomunicacoes Ltda
Measurement UID
20220626044246.250570_BR_webconnectivity_536cbf40ff5adfde
Report ID
20220626T043950Z_webconnectivity_BR_53173_n1_jyFY5uvdiG7uDSXX
Platform
android
Software Name
ooniprobe-android (3.6.0)
Measurement Engine
ooniprobe-engine (3.14.1)